[그알]故 손정민 사건(방송제목: 한강 실종 대학생 죽음의 비밀)

 안녕하십니까, 다양한 정보를 빠르고 정확하게 전달하는 저두잇입니다. 지난 4월 발생한 안타까운 일에 대하여 여러 추측과 가설들로 혼잡한 상황인 것 같습니다. 그동안 팩트와 가짜 뉴스를 분별하기 위해 조심스러웠고 이번 '그것이 알고 싶다' 방송 내용을 토대로 정리해보고자 합니다. 글을 시작하기 전에 삼가 고인의 명복을 빕니다.

---

 

 5/29 방송된 '그것이 알고싶다'(이하 그알)에서 지난달 발생한 故 손정민 씨 사망 사건에 대한 전문가들의 자문으로 무엇이 진실인지 파악하는 의도를 가지고 진행되었습니다.

 현재 뉴스 등을 통해 보도된 상황만 보자면, 故 손정민씨는 지난 4월 24일 친구 "A 모 씨"의 연락을 받고 오후 11시경 한강 공원에서 만났으며 25일까지 이어진 술자리를 끝으로 5일 간 실종되었다가 한강 변에서 숨진 채 발견되었습니다. A 모씨는 함께 술을 먹다 친구가 보이지 않아 자신의 짐을 챙겨 집으로 돌아왔다고 전해졌습니다. 故 손정민 씨 시신 발견 후에도 이렇다 할 원인이 규명되지 않으며 이러한 정황이 알려지니 친구 "A 모 씨"에 대한 의혹이 제기되기 시작했습니다. 그리고 경찰의 수사 방식이나 진행 속도 등에 점차 불만의 목소리도 커지며 이 사건에 관심을 가진 사람들의 심리 또한 "A 모 씨"를 향하는 모습이었습니다. 

 

 

 그러나 오늘 방송에서 다룬 부검 소견서에 대한 전문가들의 생각은 달랐습니다. 서울대 법의학교실의 유성호 교수는 " 양쪽 폐가 팽창되어있고 액체가 들어있으며, 이것이 팽창돼서 공기가 있는 부분은 바깥으로 퍼져있다. 이것은 살아있을 때 숨을 쉬면서 폐로 물이 들어온 것으로 보인다."며, 전형적인 익사의 소견이라고 분석했습니다. 그리고 "타인/강압에 의한 익사를 판단할 때 중요한 부분은 가슴, 어깨, 목 등의 부위에 손상인데, 이러한 손상이 보이지않는다"고도 덧붙였습니다. 박지선 교수는 "익사시킨 용의자는 물에 흠뻑 젖어있어야 할 것인데 CCTV 등에 관찰된 A모씨의 모습에는 그런 모습을 찾을 수 없어서 고인의 사망에 개입했다는 정황 증거가 없다."며 "타살의 가능성은 매우 낮다"라고 하였습니다. 프로파일러 권일용 교수는 "범죄에는 분명한 동기와 기회가 있어야 하는데 한강이라는 공간의 특성상 이런 것들이 적절 치 않다. 따라서 계획한 범죄라고 판단하기 적절하지 않다"라고 말했습니다. 

 

 

 그리고 이번 방송에서는 A씨의 부친의 대화도 들을 수 있었습니다. 인터뷰에서 A 씨의 부친은 "자식을 잃은 부모의 마음은 헤아릴 수 없는 것이므로 어떤 오해가 나와도 협조를 통해 밝혀지면 그게 더 낫다는 생각에 더 가만히 있었다"라고 하며 경찰 조사가 잘 이뤄지기를 바란다고 덧붙였습니다. 

---

  적절할 지는 모르겠지만 "죽은 자는 말이 없다"는 표현이 떠오릅니다. 안타까운 한 청년의 죽음이 있었고 그것이 명확한 원인이 파악되지 않음으로 인해 또 다른 방향으로도 흘러가는 듯합니다. 속히 명확한 경찰 조사로 원인이 밝혀져 故 손정민씨께서 평안히 잠들기를 바랍니다.